sábado, 12 de diciembre de 2009

Twitter a debate

La llegada de Twitter (microblogging) ha supuesto que muchos periodistas se hayan planteado si realmente es una herramienta periodística.

Fuente: Flickr (@sashawolff)

Alfred Hermida, periodista y actualmente profesor de Periodismo en la Universidad de British Columbia en Vancouver (Canadá), destaca en Abc.es que Twitter es "un sistema de información donde el periodismo sucede". Cree que lo importante es fijarse en todo el contenido y de ahí extraer algún significado. Hermida considera esta herramienta como una fuente enriquecedora de noticias novedosas y que puede ayudarnos a conocer

las opiniones de los demás acerca de un tema. Este defensor de Twitter dice que ayuda a mostrar tal y como es un periodista, de la forma más humana. Por último, les dice a los periodistas que no utilizan esta herramienta que puede "resultar un buen modo de mejorar la relación con sus lectores y de mejorar el periodismo".

Sin embargo, no todos los periodistas están de acuerdo con esta teoría. Maureen Dowd (entre otros), columnista de "The New York Times" considera que Twitter es "un juguete para famosos aburridos y colegialas".

Personalmente, creo que Twitter es una herramienta que está siendo fundamental para darse a conocer algunos medios. Sin duda alguna, habría que diferenciar entre qué es periodismo y qué es la vida personal de algunos.

Fuente fotografía: Flickr (@sashawolff)

0 comentarios:

Publicar un comentario